写读后感可以帮助我们巩固阅读一本好书时获得的知识和见解，通过写读后感，我们可以将书中的智慧融入到现实生活中，小淘范文网小编今天就为您带来了人生海海的读后感5篇，相信一定会对你有所帮助。

人生海海的读后感篇1

?人生海海》是麦家在时隔8年之后的首部长篇之作，于20xx年4月出版。 故事讲述了一个浑身是谜的“上校”在时代中穿行缠斗的一生，离奇的故事里藏着让人叹息的人生况味，既有日常滋生的残酷，也有时间带来的仁慈。

来自同行的评价：

高晓松说：《人生海海》是麦家老师跨越了自己的第一座高峰，向内心深处的文学攀登下一座高峰的大作。

莫言说：既热闹好看，眼花缭乱的，也暗藏机关门道。麦家这次把家底子都抖擞出来了。走出所谓的舒适区，尝试一种新题材、新写法，这是一个作家的美德。

诚哉斯言：

真正的勇敢，不是叫嚣潮起，也不是等待潮落，而是在人生的海平面上，以平常心面对浮浮沉沉。无论明天是风平浪静还是狂风暴雨，都能在潮落之后拥抱生活，迎接下一个潮起。人生不易，敢死那不叫勇气，活着才真正需要勇气。

人性处处充斥着荒诞与高尚。这个世界并不是非黑即白，每一点点的空间里都会有追光灯闪闪照耀的的地方和腐烂潮湿长满菌群的灰色地带。

就像罗曼·罗兰所言：“世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活”

也正如《人生海海》对“人生海海”解释：“人生海海”取自闽南方言，意为“人生像大海一样变幻不定、起落浮沉，但总还是要好好地活下去。”麦家对这个词的.解读又深了一层：“既然每个人都跑不掉逃不开，那不如去爱上生活。”

我在想，麦家在书中，所展现的每个人物都是普通的人物，生活条件艰难是一部分，还有着各自的委屈，也有着对于生活的屈服，或许也有不甘心，但不可否定的是，每个人的生活都不易。

戏剧般人生下，没有人主动放弃了生命，小瞎子无手无脚无舌头，活着； 父亲独自守着老宅愧疚活着； 上校疯了，林阿姨拼命照顾，活着。

每个人的人生就像一片海洋，总有阴冷暴虐的水域，但也有轻柔温暖的洋流。纵然生活凄苦，底色暗淡悲凉，但愿你我都能乘风破浪，好好生活。

最后回味一下作者文中最触动小七的五句话：

●箱子钱越多越好，心里事越少越好。

●生活不是你活过的样子，而是你记住的样子

●幸福是养自己心的，不是养人家眼的

●没有完美的人生，不完美才是人生

●多数人说了一辈子话，只有临终遗言才有人听；如果临终遗言都没人听，这人差不多就白活了

不明觉厉：

“人生海海，潮落之后是潮起，你说那是消磨，笑柄，罪过，但那就是我的人生海海。”

人生海海的读后感篇2

感觉像读了三到四本不相干的书，风格太割裂。本以为麦家返璞归真写乡土，结果第二部分还是忍不住走向谍战传奇，最后变成十七年文学传奇和九十年代都市传奇。并不喜欢这种絮絮叨叨的文风，而叙述视角的不当切换也总让人出戏。麦家擅长讲谍战故事，这次想玩深度就漏了怯。大段大段的自白看似真诚其实极不真诚，人物像说书人一样讲故事，读者只能知道人物想告诉你的，但是人物其实并不可信。《人生海海》归根到底还是一个传奇故事，没法深入探讨人类的心灵困境。那些被讨论到的困境，都是社会性的。包括主旨“人生海海”，不也是一句“报纸上得来的话”吗？

故事逻辑上其实有颇多破绽，明明都是相似的事件，有些奇迹可以发生而有些奇迹不会发生，一会儿神通广大一会儿无能为力，成为有选择性的.发生，悲剧本身也变得牵强，太像是一个作者随心所欲构造的故事，而不是活生生的人物自然生发的命运。心灵铺垫的薄弱和故事逻辑上的硬伤让人搞不懂书中每一次逃离的意义和必要。最讨厌那些说教气的句子，前半部分作者明明用童年“我”的视角去讲故事，但又太想讲道理，找不到合适的方式达到润物细无声，就用“爷爷说”这种生硬的方式表达。后半部分爷爷不在了，谁来承担这个说教的角色？于是又有了“报纸说”，其实都是“麦家说”，写杂文一样。作者强行介入文本其实挺没劲的，就像昆德拉说的，“发现惟有小说才能发现的东西，乃是小说唯一的存在理由。”话虽然偏激了点但道理不假，能用一句话表达的东西为什么要写成小说？换句话说，这难道不是观念性的主题先行吗？感觉讲了这么多故事，就是为了那些“爷爷说”和“报纸说”的句子做注脚。也模仿一次这种句式表达：报纸上说，这种麦家式的表达，直接干瘪，像浅水滩，一览无遗。如果真正的好小说就像大海，那《人生海海》就像电影《罗马》的开头。最奇怪的是母亲的缺位，难道只有男人的传奇故事值得被讲述？六十天卖了六十万本，真的很会营销了。

人生海海的读后感篇3

看到腾讯出的《文学的日常》，史航对话麦家，才知道他，然后花了三天时间读了这本《人生海海》。

看了文学的日常，感觉麦家是个怎么都不开心的人，是如此的悲观主义，麦家的工作室在西溪湿地，风景如画。但还是不开心，小心，谨慎。

?人生海海》我读到了父子关系，英雄主义，自我和解。

父子关系里最让我感动的是爷爷对父亲的爱，爷爷爱的付出跟父亲所感受到的往往会有差异，甚至背道而驰，很多的父子关系都经历相背，而随着时间的流逝慢慢相近，但是相背的力道太大，儿子往往要花一辈子时间才能感受到父亲的爱。更可悲的是，有时候没有和解的机会，父亲会先离开。

上校是没有欲望的，耶稣式的。所以他不是真正的人，他是神的化身。整本书我看到的都是麦家自己在跟自己和解的过程，小瞎子就是他心中的魔咒。当他看到黄金手术钳的时候描述“在我手上，它确实是吉祥的，灵丹一样的，一下驱散了蛀噬我多年的心病。我轻轻抚摸着包，心底暖洋洋的，感到又一只温柔之手在抚慰我，也许正是上校在天之灵的手吧”这个时候，小瞎子这个魔咒被击碎，在不完美的人生中，麦家接受了过去，砥砺前行。

人生海海读后感19

第一次读麦家的书，是从一个公众号推荐来的'，剧情挺引人入胜的，一开始由两个不同的称号（上校和太监）吸引着人继续往下读想揭开谜底。在那样一个食物和精神都贫瘠的年代，在那样一个落后的山村，上校满身抱负，一心投入爱国事业中，忍辱负重，奈何命运常常捉弄于人，一个在战前杀敌，战后救死扶伤的民族英雄，最终却被一群乳臭未干的小毛孩红卫兵们整得精神失常。令人唏嘘愤懑。

然而，读完觉得故事略显苍白牵强，虽然最终的谜底是上校为的是保护自己肚皮上的刺青，不愿被人知晓，宁愿被人称作太监，放弃喜欢的女人，甚至那样一个善良正直的男人不惜割掉别人的舌头，挑断其手筋脚筋，但是，作为一个外科手术专家，去掉肚皮上的字很难嘛，所以全书最终的解释是那块刺青的时候我觉得有点失望，不过最后小瞎子和“我”说的那段诋毁父亲的话，以及后来证实是假的，让我觉得这是这本书的亮点，最后并没有洗白小瞎子，让他忏悔，而是让他继续是个混账，我觉得这里对人性刻画的太出彩了。有些人从小到大就是坏没法改变的。

总之，故事描述的还不错，文笔很好！

人生海海的读后感篇4

也许不幸的童年是很多作家创作的灵感之源，但与此同时，不幸的童年也会成为一个人一生都摆脱不去的阴影。它隐秘而又阴郁地潜藏在心灵深处的某个小角落里，这个小角落有时会成为精神力量的寄放之所，有时又会被无限放大甚至吞噬整个心灵。它既滋养你的创作天赋，又毁灭你快乐的权利。

麦家说，“有人天生有的一些东西，我注定一辈子也有不了了。我只能带着童年那些伤疤和伤痛的记忆走下去，并写下去，这大概就是我无解的人生。”

终于明白为什么会有人如此偏执甚至极端地热爱写作，或许那只是一种被逼无奈之下的'“自救”，是拯救陷入孤独的心灵的唯一方法，但同时写作也会使人无限接近于死亡的状态。罗兰巴特说，回忆是写作的开始，反过来，写作是死亡的开始。所以，没有尝试过写作的人根本无法理解作者在写作的过程中曾经历过什么。那是暗无天日的痛苦和一次次自己否定的挫败感共同累积交织的状态。

在读《人生海海》的过程中曾无数次感受到这种既熟悉又陌生的孤独感，同时也对作者麦家心怀敬佩。他独自承受着这种濒临死亡的孤独，以决绝之姿挑战自己突破自己，像一位英勇无畏的战士一样揭开自己的伤疤与那些痛苦的过往搏斗。

幸运的是，经历了五年孤立无援的撕扯对抗，《人生海海》最终圆满完成。

这部作品饱含悲悯与伤痛，作者却对这种情绪始终隐忍克制，甚至在即将爆发之前选择戛然而止。也许作品中并没有大部分读者期待的那种澎湃激烈的情节，但这就是作品的高级之处。留给你的永远是那一丝说不清道不明耐人寻味又捉摸不定的怅然若失之感，好像最终得到了某种解脱，但其实又深陷其中让人久久难忘、魂牵梦萦。

人生海海的读后感篇5

麦家的《人生海海》买了很久时间，最近抽空才看完。看完后，心中百味杂陈，不断回味书中的片段，总想记录点什么，却无从下手，不知从何落笔。

人生海海是一句闽南语，是指人生如同茫茫大海，潮起潮落，漂泊无定，暗含人一生之中存在着许许多多不确定的因素。读后感

麦家说，人生太复杂，太宽广，如果没有一颗悲悯心，没有一点所谓的生命的顽强，那在人生面前基本上是要败下阵来。

这本书围绕着“上校”这个神秘的人物塑造了多个人物形象：爱讲人生道理的爷爷、沉默寡言的父亲、世故圆滑又带些许仗义的老保长、冷漠残酷无知的小瞎子、因爱生恨一往情深相扶终老的林阿姨......

这本书，看的让人很揪心，那个秘密每一次都要呼之欲出，却又峰回路转的岔开，岔出上校身上更多的故事娓娓道来。小说中没有一个完人，每个人身上都背着自己的缺陷和污点。在特定的.历史洪流中，每一个人都在苦难中挣扎，每个人都在挣扎中努力的活着。

在故事的末尾，林阿姨在认真料理完上校的遗体，自己也镇静的穿戴好一套和上校一模一样的寿衣，安静的追随他所爱的人而去，她终于活过了他，又最终如愿陪他同死而去，兴许这是为了与所爱的人在另一个世界仍能厮守，此时此景，泪水瞬间模糊了整个世界.......

世上只有一种英雄主义，就是看清了生活的本质后，依然热爱生活。

生活从来不完美，不完美才是生活。